騰訊大戰(zhàn)老干媽，另有內(nèi)幕？

 幾天來，“騰訊大戰(zhàn)老干媽”事件一波三折、連續(xù)反轉(zhuǎn)，令吃瓜群眾十分驚異、大呼“辣眼”。

6月29日，深圳市南山區(qū)人民法院發(fā)布民事裁定書稱，騰訊請求查封凍結(jié)貴州老干媽公司名下價值人民幣1624. 06 萬元的財產(chǎn)，法院裁定同意這一請求。對此，騰訊公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱：“此事系老干媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同長期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請資產(chǎn)保全，法院裁定凍結(jié)對方企業(yè)賬戶。”

6 月 30 日晚間，老干媽發(fā)布聲明回應(yīng)稱：“從未與騰訊公司進(jìn)行過任何商業(yè)合作。針對上述重大事件，我司及時采取法律手段維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，已向公安機關(guān)報案。”

7 月 1 日，貴陽警方發(fā)布通報稱，稱三名犯罪嫌疑人曹某、劉某利、鄭某君偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場經(jīng)營部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)議。三人此舉的目的是為了獲取騰訊贈送的“網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼”，之后倒賣非法獲取經(jīng)濟利益。目前3人已經(jīng)被刑拘。

雖然三名“真兇”落入法網(wǎng)，但“騰訊大戰(zhàn)老干媽”事件仍無平息跡象，繼續(xù)占據(jù)熱搜榜單，被各大媒體輪番報道。

這也難怪，大家在連續(xù)的反轉(zhuǎn)中還沒愣過神來，事情卻突然“結(jié)束”了，是不是很反常？“事出反常必有妖”，東老師仔細(xì)梳理事件經(jīng)過后也懷疑：此事疑霧重重，恐怕另有內(nèi)幕。

首先，騰訊那么好騙嗎？

騰訊作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭、業(yè)內(nèi)有名的訴訟“常勝將軍”，居然被三個沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲、覬覦“網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼”的冒牌“老干媽”利用假公章給騙了，而且簽了1600萬元的合作大單，合作時間長達(dá)數(shù)月，雙方還合作冠名、推出定制款產(chǎn)品……明明騰訊不好騙，結(jié)果還是被“騙”了，為什么？

其次，“假公章”為何騙過了法院？

南山法院查封、凍結(jié)一家知名公司的千萬元資產(chǎn)，應(yīng)該會經(jīng)過調(diào)查核實，包括對涉案公司的調(diào)查和涉案協(xié)議的核實。在這個過程中，應(yīng)該會發(fā)現(xiàn)“假公章”問題和老干媽公司聲稱的“不知情”“沒合作”情況。可是，南山法院仍然依法查封、凍結(jié)了老干媽的千萬元資產(chǎn)，著實令人有些費解。

還有，老干媽之前到底知不知情？

7月1日，老干媽在聲明中表示，從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就“老干媽”品牌簽署《聯(lián)合市場推廣合作協(xié)議》，且從未與騰訊公司進(jìn)行過任何商業(yè)合作。在接受媒體采訪時，老干媽方面還說“對騰訊QQ飛車給老干媽做廣告，甚至登上微博熱搜，公司之前并不知情”。號稱“從來不做廣告”的老干媽，居然對自己“被做廣告”沒有察覺？對市場上出現(xiàn)的與騰訊合作的定制款產(chǎn)品沒有發(fā)現(xiàn)？對騰訊冠名老干媽的行為沒有投訴侵權(quán)？“干媽還是老的辣”，但老干媽此番表現(xiàn)，也太不像老干媽了！

此外，為何各方回應(yīng)“話里有話”？

7月1日，貴陽警方發(fā)布通報以后，騰訊公司官微回應(yīng)稱“一言難盡”，并用一千瓶老干媽獎勵提供類似線索的網(wǎng)民，特別強調(diào)“里面還包含限量版的孤品”。7月2日，老干媽淘寶官方旗艦店上線了一個名為“大客戶專屬”的1000瓶辣椒醬組合裝鏈接。同一天，深圳南山法院研究室一名工作人員回應(yīng)媒體稱，該案件正在進(jìn)一步審理，待結(jié)果出來后，將發(fā)布通報回應(yīng)社會關(guān)切。

回顧“騰訊大戰(zhàn)老干媽”事件，東老師有一個顯著的感覺：情節(jié)燒腦，疑點甚多。這也難免讓人浮想聯(lián)翩、腦洞大開：難道，重重疑霧之下，事情另有內(nèi)幕？但愿，隨著兩地法院、警方的介入，此事能夠煙消霧散、水落石出。