為何官員落馬后連“檢討”都不會寫了

    許多懺悔錄內(nèi)容深刻，對其他黨員干部起到明顯的警示教育作用。但記者梳理發(fā)現(xiàn)，有部分懺悔錄的模式化、套路化表達令人啼笑皆非，各種“套話”充斥其間。

 　　 　　                                

                                    懺悔錄里“套路”多

　　

    黨的十八大以來，一批腐敗分子被查處，許多地方和部門也付出了高昂的反腐成本。為了不讓代價白付，很多地方都將問題官員撰寫的懺悔錄作為警示學習材料。每一份懺悔錄，都是用違紀干部的慘痛教訓換來的，應該最大限度挖掘它們的價值。

　　比如，朱明國、金道銘等人的懺悔錄和檢討材料，就在黨員干部中引發(fā)較大反響。中紀委宣傳部、中央電視臺聯(lián)合制作的8集專題片《永遠在路上》，更是成為一大熱點話題，對黨員干部起到了巨大的警示教育作用。

　　與此同時，各地都不斷公布當?shù)夭樘幍狞h員干部的懺悔錄和警示教育片，也起到了相應作用。但記者梳理發(fā)現(xiàn)，有部分懺悔錄充滿了“套路”。

　  中部某省一名落馬廳級領導干部在懺悔錄中說：“一路走來，我的每一步都沐浴著黨組織的陽光，我感恩這一切。親愛的黨啊！我辜負了組織的期望，損壞了組織形象，我已經(jīng)違紀違法了，不管走到哪里，黨永遠是我心中的紅太陽，一直照耀著我走到人生盡頭。”“親愛的黨啊！山高水長總有源，樹高千尺總有根，我本來自人民，我多么渴望早點回到人民當中去。”

　　類似的話語，在各種懺悔錄中并不少見。一名業(yè)內(nèi)人士表示，落馬官員在懺悔錄中既空洞又虛假的表達，沒有真正對自己違法亂紀行為進行反思，也無法起到警示作用。

　　一些違法亂紀的黨員干部，會在懺悔錄中找各種客觀理由，為自己的不法行為開脫。有的黨員干部稱，社會風氣和“潛規(guī)則”是自己違法亂紀的主要原因之一。?有的黨員干部將“交友不慎”作為重要因素，對內(nèi)因卻分析過少。

　　擺出身、講貢獻。有的違法亂紀的黨員干部強調(diào)自己窮苦的出身，有的黨員干部不斷強調(diào)自己在行業(yè)領域的突出貢獻，因為心理失衡導致“犯錯”。

 

　　　　                    

                                   八股文式懺悔錄土壤何在

　　

    一名紀檢監(jiān)察系統(tǒng)工作人員表示，接受組織審查期間，被審查人要學習黨章黨規(guī)黨紀，對照理想信念宗旨進行深刻反省，然后寫出懺悔和反思材料。?部分黨員干部因各種原因和心態(tài)問題，導致懺悔錄中出現(xiàn)了大量“套話”。他們在懺悔錄中自我剖析時幾乎是同一個模式：沒有加強對世界觀、人生觀和價值觀的改造；沒有加強學習和嚴格要求自己；沒有把握黨組織對自己的提醒和挽救。盡管這些原因的剖析都有道理，但許多黨員干部對自身權力為何失去監(jiān)督，為何沒守住腐敗防線等原因卻談得很少，有些人甚至完全沒有分析。

　　一是希望減輕罪罰。一名紀檢監(jiān)察系統(tǒng)工作人員分析認為，部分違法亂紀的黨員干部將懺悔錄當作“救命稻草”，在懺悔錄里展現(xiàn)良好的認罪、悔罪態(tài)度，渴望爭取司法機關減輕處罰的機會。

　　正因為夾雜著這些功利因素，他們在懺悔錄中表達的感情不夠真實，出現(xiàn)了“雷人”語言或“套話”。有的落馬官員甚至聲稱自己“不懂法”“法律意識淡薄”等，其真實目的是企圖逃避黨紀國法制裁。

　　

　　                        

　　

    十八屆中央紀委七次全會明確提出，要深刻剖析典型案件，懺悔錄能公開的都要公開，充分發(fā)揮反面教材作用。然而，記者了解到，?作為涉腐官員用慘痛教訓換來的懺悔錄，由于不少內(nèi)容過于模式化、趨同化，導致其警示教育效果大打折扣。　　  

　　一些受訪紀檢干部認為，貪官懺悔錄中總是出現(xiàn)千篇一律的表達，一方面暴露出其為抓住懺悔錄這“最后一根稻草”的焦灼心態(tài)，并以此為遮羞布，掩飾腐化墮落后內(nèi)心的不堪，為自己推脫罪責。

　　另一方面，更為深層次的原因則是，由于不少“兩面貪官”長期以來形成的行為模式的慣性使然，以至雖身陷囹圄仍不忘作秀表演，因而即使黨紀國法嚴懲在即，落馬官員在懺悔錄中仍改不了說大話、套話、假話的習性。

　　“這樣的懺悔錄，既無法讓其他仍在位的黨員領導干部靈魂受到觸動、受到教育，反而讓人覺得虛偽，甚至可能引發(fā)反感。”江西省犯罪學研究會副秘書長顏三忠說，“真正的悔罪，應該從本人真實情況出發(fā)，從體制機制層面反思，幫助黨和政府防范類似腐敗現(xiàn)象。”