針頭導管斷在嬰兒血管里，5年未取出，醫院借錢給孩子父母帶娃治病

孩子頭上的那道疤，一直是父親白海海心中的一道疤。

出事

針頭導管斷在男嬰頭部

2018年底，白海海剛出生5個多月的小兒子桐桐鼻淚管堵塞，夫妻倆帶孩子去榆林市星元醫院看病。當時做了鼻淚管疏通手術，不但沒通還感染了，又去該院打針，2018年12月28日護士拔針時，留置針針頭導管斷在了孩子頭部的靜脈血管里。當天星元醫院通過B超檢查確定了針頭導管的位置就在頭部，“他們醫院沒辦法解決，所以當晚就組織救護車，并委派一名護士將孩子轉送至西安市兒童醫院取異物。”在西安市兒童醫院再次檢查，同樣發現了頭部皮下的管狀回聲物。然而，2018年12月30日手術時卻又找不到針頭導管了，醫生說可能是因為血液流動改變了存留位置。術后，再也沒能找到針頭導管。

五年多過去，針頭導管至今未取出。2019年起，白海海夫妻倆帶著孩子全國四處求醫，西安、北京、上海、呼和浩特都去過，一直沒找到針頭導管的確切位置。直到2023年10月，在北京待了一個月，首都醫科大學附屬北京兒童醫院終于找到了針頭導管，已經順著血管流到了左側頸部，“問了好多醫生，基本上都說不敢取，沒有過先例，6歲娃一旦碰到面部神經就面癱了，手術損傷大有風險。”白海海說，不取也有風險，針頭導管順著往下流，流到心肺如果出事就沒有搶救時間了。未來是會吸附到血管壁上還是快速流動，都不好說。

今年3月，白海海帶孩子再次來到北京兒童醫院，這次B超，針頭導管又找不見了，做CT要等一周，孩子那幾天一直在生病，無奈他們又回到了榆林。4月7日，在榆林市星元醫院做CT，這次清晰地看到，15.2mm的異物在左側頸部，“前幾年找不上，醫院認為我們難為他們，這次找到了，醫院也不得不承認了。”

榆林市星元醫院

揪心

針頭導管在血管中漂移

2018年12月28日，榆林市第四(星元)醫院超聲檢查所見，桐桐左側顳部皮下似可見直徑約0.8mm、長約15mm的細管狀高回聲，距表皮約1.3mm。當日，桐桐在該院的一份住院修正診斷顯示：“1.鼻淚管探通術后并感染。2.頭皮異物可疑?”

西安市兒童醫院手術記錄顯示，擬施頭皮異物切除術，向頭尾標記側延長探查切口，逐層分離，仍未見條索異物，進一步沿靜脈走形B超探查耳前、頸部區域，未見異物，進一步探查至心臟，未見異物信號。若異物存在，可能已經漂移。

2023年10月16日，首都醫科大學附屬北京兒童醫院超聲檢查診斷報告單顯示，左側腮腺內下緣、局部頸外靜脈屬支(下頜后靜脈)腔內可見一管樣結構，長1.7cm、粗0.1cm，局部靜脈內徑0.27cm。左側下頜后靜脈腔內管樣異物(結合病史可符合套管)，局部靜脈腔內未見血栓。

4月7日，星元醫院給桐桐拍的CT影像顯示，左側頸部可見15.2mm異物。

形似針狀的異物長達15.2mm

4月23日，星元醫院醫務部對財務科的一份“暫借治療費用的說明”顯示，患兒桐桐2018年12月26日以“鼻淚管探通術后2天伴發熱1天”之主訴入住該院兒科，28日患兒靜脈輸液完畢后，護士取出留置針后，發現留置針頭(聚全氟乙丙烯軟管)前端缺損，急查頭部B超回報:左側顳部皮下似可見細管狀高回聲。29日，患兒轉至西安市兒童醫院診治。2019年1月10日，患兒家屬來院稱患兒在西安市兒童醫院行手術治療，但術中未找到留置針頭前端缺損部分。考慮到目前患兒體內留置針頭(聚全氟乙丙烯軟管)前端缺損部分尚未取出，患兒年齡小，后續治療等情況復雜。醫院愿意和家屬一起積極尋求診療辦法，查找針管，解除潛在風險。患兒家庭經濟困難，已經在西安市兒童醫院就診花費部分費用，后續將在北京等醫院檢查治療。

后悔

鼻淚管沒治好還闖了大禍

5月6日，華商報大風新聞記者見到了白海海一家人。“挺后悔的，當時如果有現在的生活經驗，就不會給兒子做鼻淚管手術，鼻淚管不通不會有太大的影響，頂多就是眼淚多。”提起那次鼻淚管手術，白海海的妻子李女士說，星元醫院眼科在榆林比較好，當天就做了鼻淚管探通術，沒想到后續會帶來這么大問題。

留置針針頭部分是用一大片膠布整個固定在孩子左側頭上的，12月28日護士拔針時，因為膠布揭不下來，用剃頭推子將膠布整片剃下。“護士拿著膠布離開時，我說你讓我看一下，結果一看，發現留置針沒有針頭部分了，針頭斷在了血管里。”李女士說。

在當時的照片上可以看到，留置針用一大片膠布粘著，針頭前段大部分缺失，膠布上沾滿了碎頭發。

說到這些，李女士時不時眼眶泛紅，去星元醫院，鼻淚管也沒通，流膿感染特別嚴重，還把針頭導管留在娃娃血管里，頭上切個大口子也沒取出來。

同批次的留置針針頭

無奈

上幼兒園簽了免責協議

現在桐桐已經快6歲了，上幼兒園大班，“入園前我們跟校方簽了免責協議，娃娃在幼兒園里發生什么意外，與園方無關。”李女士說。

今年9月，桐桐就要上一年級了，白海海一心想著在孩子上小學之前，能把血管里的針頭導管取出來。之前做過一次失敗的手術，也讓桐桐媽媽對接下來的治療方案更加謹慎。“現在針頭導管的位置就在面部神經底下，做手術一定要把風險降到最低。作為母親，我無法允許和接受再在兒子身上試錯了。”李女士說，兒子不到半歲頭上就縫了9針，當時傷口只有五六厘米，前幾日測量，現在傷疤已經長到了10厘米。

“當年手術打開后找不到針頭導管了，又往上、往下打開找，所以傷口大。”白海海說，手術做了四個多小時，最后也沒取出來,孩子頭上留下一道大疤，這個位置頭皮缺失，已經不會長頭發了。

變故

為了娃生意也撂了

理發館服裝店都關了

白海海有理發的手藝，2013年在榆林開了自己的理發館，認識了妻子，兩個人共同努力，先后車房都買了，也相繼有了女兒和兒子。

2018年9月，夫妻倆又開了一家童裝店，本以為日子能越過越好，后來兒子就出了這個事。“為了娃生意也撂了，時間精力都顧不上，沒幾個月，兩個店都關了。”

李女士說，今年年初，白海海提出想賣房，“我硬壓著不讓賣，房子賣了真就連個家都沒了。家里有兩個老人要贍養，有兩個孩子要上學，兒子病情類似的國內也沒有成功手術先例，得到處打聽去看病。然而，每次找醫院拿錢，都找不到人、說不上話。衛健部門協調，也說讓醫院簡化流程，我們希望醫院能賠償這些年的損失，并能給出一個書面的處理說明，以便今后給娃看病不用那么費勁地滿醫院跑。”

“借錢”

以為“借錢看病”是“憑票報銷”

五年“借了”十幾萬元

白海海說，現在主要的生活就是帶孩子看病，找醫院“借錢”。2018年，拔針時針頭導管留在了孩子體內，剛開始看病、帶孩子做手術等，都是家屬自己掏錢。2019年，醫院答應“出于人道主義”給白海海借錢醫治孩子。

幾年來，白海海的日常就是從醫院“借錢”帶娃看病，錢花完了拿著看病的醫療、交通、食宿等票據，再去醫院“借錢”，再帶娃去看病。而這個“借錢”，在白海海眼中，一直等同于是“報銷”看病所產生的花費，是醫院在負責。白海海說，這幾年醫院至少給他“借錢”，讓他帶娃檢查看病，自己也一直想著能大事化小。今年3月從北京看病回來后，再次跟星元醫院溝通“借錢”檢查，遭到一位王姓副院長拒絕。今年4月，屢次溝通后，星元醫院提供給白海海的一份暫借治療費用的說明上，最后一句說：“經醫院研究決定，同意給患方暫借貳萬元整(20000元)用于患兒到上級醫院診療。待糾紛處理時，將通過法律途徑解決此部分費用。”加上與王副院長不愉快的經歷，白海海意識到，借錢與報銷的不同。問及這筆費用將來怎么辦？白海海先是沉默，“我也不知道……這次的欠條五一節前已經打了，但錢到節后還沒轉給我們。如果人家打官司起訴我，我是不是得還？”他說，目前從醫院借出十幾萬元。

5月12日晚，白海海表示并未收到上述的2萬元借款。

醫院

“你找衛生局了，那你就找上級單位”

5月7日上午，華商報大風新聞記者和白海海夫妻倆來到榆林市星元醫院,找到了白海海提到的王姓副院長詢問事件進展。

王姓副院長：你要有什么結果？

李女士：想要一份書面報告。

王姓副院長：要書面報告具體跟張主任（處理醫療糾紛的工作人員）說，你要提無理要求我沒辦法。

白海海：我們這不是無理要求吧？

王姓副院長：我不知道你提的啥要求。該承擔的責任我們以前都承擔了，你找衛生局了，那你就找上級單位，我們給你處理不了。

緊接著，王姓副院長打了一個電話，便以要開會為由離開辦公室。在電梯口，記者詢問處理進展，王姓副院長稱不便透露，要找院辦負責宣傳人員，“現在上級單位已經處理了。”記者問：“那醫院是否就不再協商解決？”對方回答：“我不方便說這些。”

榆陽區衛健局

時間久遠仍未定性

但留置針產品沒問題

隨后，華商報大風新聞記者和白海海夫妻倆一起來到王姓副院長口中的“上級單位”——榆陽區衛健局。

此前負責處理協調此事的工作人員了解到上午的情況后，立即聯系榆林市星元醫院詢問處理進展：“不能光寫材料，實際問題要解決。不能往外推，不能這樣的態度，該咋處理咋處理，上次開會說得好好的，不能出爾反爾。”

工作人員說，此事已經幾次開會協調，因為時間久遠，確實不好處理，家屬可以先提出一個近期的處理方案，長遠目標之后再提，同時讓醫院拿出個流程性方案。“當下最重要的是，先把東西取出來。”工作人員說，至于借款，最后肯定會有處理辦法，“醫院對這個事承認，這個不存在爭議，最后款也不成問題。”

工作人員說，此事的性質現在沒有定論，是不是事故還沒有認定。目前，針頭導管的位置已經找到，現在取出來是核心問題，“留置針頭導管留在血管里的原因，現在時間長了，但調查了留置針產品沒問題，不是三無產品。是不是人為原因不清楚。”

四點疑問

1.護士拔針時為何會用推子？

經榆陽區衛健局協調后，華商報大風新聞記者和白海海夫妻倆再次來到榆林市星元醫院。記者找到王姓副院長提到的張主任，張主任說，目前針頭導管所在位置是下頜靜脈，具體情況由院方一負責人介紹。

該負責人說，第一，這不是手術留下的；第二，它不是針頭，是個軟管；第三，患者娃娃那時候不到1歲，現在已經快6歲了，軟管對他的生長健康沒有影響。“不管是質量也好，護士的操作也好，只能說是個意外。”

護士拔針時為啥會用電推子推，這樣的操作是否符合規范？“這個事情我不清楚。”該負責人說。

2.為何給錢看病是借款形式？

該負責人說，這幾年醫院以借款的形式，給了家屬19.9萬元讓孩子看病，“這就是個醫療意外，但是我們得為患者著想呀！事情已經發生在我們醫院了，我們只能負責到底。”

醫院既然要負責任，為何給家屬的看病費用都是“借錢、打欠條”的形式？“醫院和患者產生矛盾了，需要由第三方司法鑒定，家屬不愿意走這個程序，不愿意第三方來調解。等你把病看好了，把管管取出來，誰對誰錯就清楚了。”該負責人說。

3.下一步怎么解決？

該負責人說，現在建議家屬盡快給孩子把針頭導管取出。“2023年11月在北京兒童醫院已經找到，任何手術都有風險，現在是家屬不愿意承擔這種風險。家長矛盾的點就在這兒，現在對娃娃影響不大，但取這個又有風險。”他說，衛健委組織座談了兩次，“現在家屬要求賠償誤工費，就是要錢也得有個公正的司法鑒定，認定是誰的責任。家屬給醫院提的要求，有些達不到，就卡在這了。”

后續還繼續借款給患者看病嗎？負責人說，現在導管已經找到了，“要么手術取、要么不取，家屬要有個態度。我們醫院也可以做手術取，但有這個事后，家屬不信任我們。”5月9日，該負責人聯系記者說，目前院方聯系到北京兩家醫院，可以給孩子做手術，但兩家醫院的聯系方式無法提供。

4.針頭導管留體內有啥影響？

“患者最近一次找到針管，還是在我們醫院做CT。它隨著血液的沖刷可能會走動。”上述星元醫院負責人說，針頭導管現在在靜脈，從靜脈到心臟，最后到動脈的末端會停住，不管走到哪，它不會堵塞，相當于粗管里套了一個細管，包括心臟供血等，“現在這個東西實際留在他體內，不會對他有任何影響。”

華商報