“11個姐姐湊錢幫弟娶妻”是犧牲女性權益

婚禮當天，弟弟與11個姐姐合照。 視頻截圖

議論風生

男女平等的理念愈發深入人心，但犧牲女性權益成全男性的做法卻依舊普遍。

山西呂梁的高家有12個子女，唯獨最小的兒子是高家唯一的男丁，為了給家中唯一的男丁娶媳婦，11個姐姐集資32萬，其中23萬用來給弟弟買房。

婚禮當天為了給弟弟送去祝福，11個姐姐穿著標注有1-11數字的紅色T恤，按家中排行從大到小逐一上臺，對結婚的弟弟說祝福語。村民拍下這段其樂融融的結婚典禮，卻引發網友對“重男輕女”“彩禮高”等問題的質疑。

應該看到，網友的擔憂，是有一個大背景的，即“重男輕女”的社會語境。

對此我們不必諱言，現實生活中的確有不少家庭，生育一定要生到有男孩為止；有的地方為了生兒子做法更為極端，中國的男女比例至今依舊嚴重失衡；在孩子成長過程中，所有資源都向男孩傾斜；將女兒的彩禮錢，用來給兒子娶媳婦……

比如彩禮。輿論對天價彩禮的批評由來已久，很多人都將矛頭指向女兒。可學者陶自祥的一項研究發現，“家長為湊足兒子成家時所需要的高額彩禮，為保證兒子這一代香火延續，家長往往只好出讓女兒或強迫女兒早婚”。也就是說，在許多農村家庭，把女兒嫁了拿到高額彩禮，才能為家中的兒子支付彩禮娶進兒媳婦，彩禮的本質近于“賣女兒”。有些家庭主宰了女兒的婚姻自由，誰出的彩禮高，就把女兒嫁給誰。這樣的做法雖比較極端，但它們的確存在。

理解了這個大背景，我們便能理解網友對該新聞事件的質疑。這個新聞正好是傳統的“重男輕女”的樣本：為了弟弟，姐姐們始終在付出和犧牲……

也有人擔憂，新聞中的每個姐姐都拿出2萬元，會不會有的姐姐家境貧困，卻因為弟弟要結婚，硬是勒緊腰帶拿出錢？

從個體層面，她們當然有權利為弟弟犧牲（我們也沒必要因為這一點苛責她們），但從社會層面，我們卻有必要去檢討：犧牲女性的權益去成全男性就是理所當然的嗎？為何家庭的“愛和團結”總是以犧牲女性權益為前提？

雖然隨著時代的進步，觀念的革新，男女平等的理念愈發深入人心，但也不必否認，“重男輕女”在中國不少地區依舊根深蒂固，犧牲女性的權益成全男性的做法也很普遍。

在這樣的語境下，網友對類似新聞的質疑和討論，不僅不是過度敏感，反倒非常有必要。認知的水位就是這樣一點一點提升的，男女平等的進程就是這么一點一點推進的。