誰是真正的受害者

                        老人“被打受傷”，眾人“路見不平”

    2016年8月6日11時30分許，一名男性老者在濟南開往深圳東的Ｋ1281次列車的3車廂與4車廂連接處，因為吸煙關門的問題與一年輕人小李發生爭執，并聲稱被該年輕人打傷。這時，一幫農民工模樣的人看不下去了，紛紛上前“聲張正義”，指責小李欺負老人，并不時擊打小李，小李覺得受了委屈，于是向乘警尋求幫助。

                            乘警餐車調解，老人坐地起價

    小李找到乘警后，乘警到現場了解了情況。這時，那些剛才“路見不平”的人繼續聲討小李，并在乘警調查過程中，多人自愿充當證人，指證小李毆打老人，要求小李賠償。乘警察覺事態比較嚴重，又考慮到車廂內人太多，為維持秩序，遂將老人與小李叫到餐車進行調解。“好心人”中也有幾人跟隨乘警攙扶著老人來到了餐車。調解過程中，老人聲稱自己患有高血壓及糖尿病，一名“好心人”隨即拿出一堆藥說是老人平日里服用的。老人身上并無明顯傷口，但捂著胸口，聲稱傷的很嚴重，向小李要五千賠償。這時，“好心人”紛紛幫腔，聲稱小李把老人打成這樣得賠錢，而且一要就是一兩萬。乘警為平息事態，在與小李協商后，雙方同意小李賠償4000元。由于小李沒有帶如此多現金，于是打電話交朋友到濟南鐵路局陽谷站送錢。

                           站臺發生爭執，“好心人”大打出手

    同日13時許，列車停靠陽谷站二站臺后，幾個“好心人”跟隨乘警下車為老人接收賠償款。這時，小李的朋友小王、小劉、小張在詢問小李具體情況后，對賠償提出了異議，認為并沒有明顯的證據小李打了老人，也沒有證據造成了傷害，“好心人”跟小李四人發生了言語爭執。這時“好心人”里的一位年輕人打電話從火車上一下子叫下來十幾個人，這群人下車后即對小李等四人大打出手，場面十分混亂。造成小李左側鼻骨骨折并累及額突（上頜骨），小王雙側鼻骨粉碎性骨折，并導致列車超停12分鐘。經鑒定，小李、小王損傷均屬輕傷二級。

層層剝開謎團，原是尋釁滋事

    濟南鐵路公安處隨即對該事件展開了調查，并陸續將參與的人員抓獲歸案。經過調查，警方發現，車上的老人與眾多的“好心人”原來的是認識的，眾人多次共同乘車到全國各地。經過審訊，多人表示，并不清楚小李是否打了老人，老人也沒有明顯的外傷，只是想借瑣事糾紛向小李要錢，要錢不成便大打出手。事發至此，原來小李、小王才是真正的受害者。

                              害了別人，自己也陷囹圄，反害了自己

    濟南鐵路運輸法院經審理認為，被告人徐某某等十二人隨意毆打他人，致二人輕傷二級，情節惡劣，破壞了社會秩序，其行為已觸犯刑律，構成尋釁滋事罪。為懲罰犯罪，維護社會公共秩序，根據各被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度等，遂作出上述判決。這些“好心人”的碰瓷行徑傷害了別人，最終也害了自己，使自己身陷囹圄，面臨法律的制裁。